主夫FIREとは?元公務員が実践する「夫婦で支え合う早期リタイア」をわかりやすく解説

主夫FIRE体験談

こんにちは、元県庁職員で、現在は主夫FIRE中のなおです!

「そもそも主夫FIREって何?」

と思った方もいるかもしれません。一般的な言葉ではないですから当然です(笑)

この記事では、僕自身が実践している「主夫FIRE」という生き方を、普通のFIREとの違いや、メリットだけでなく正直なデメリットまで、当事者の目線でわかりやすく解説します。


まず「FIRE」とは?

FIREは「Financial Independence, Retire Early(経済的自立と早期リタイア)」の略。十分な資産を築いて、その運用益で生活できる状態を作り、早めに仕事を辞める——という考え方です。

ただ、教科書的なFIRE(フルFIRE)を実現しようとすると、かなりの資産が必要です。

よく言われる目安が「年間生活費の25倍」。これは「資産を年4%ずつ取り崩していけば、運用益でカバーしながら資産が長持ちする」という、いわゆる4%ルールから来ています。たとえば年間の生活費が400万円なら、その25倍=1億円が目安、というわけです。(※あくまで目安で、相場や取り崩し方しだいで変わります)

……正直、なかなかの金額ですよね。労働収入をゼロにして、運用益だけで一生暮らす——これがいわば”完全版”のFIREです。

FIREには「いろんなタイプ」がある

ここで知っておきたいのが、FIREは「全か無か」ではないということ。完全に労働ゼロのフルFIREだけでなく、もっと現実的でゆるい形もあります。

たとえば代表的なのがサイドFIRE。資産の運用益を土台にしつつ、軽い労働(副業や事業)も続けて生活する形です。フルFIREほどの巨額の資産がなくても成立しやすいので、近年はこちらを目指す人も増えています。

つまりFIREには幅があって、「どこまで資産でまかない、どこまで働くか」のバランスは人それぞれ。自分に合った形を選べばいいわけです。

僕のスタンスは「主夫FIRE」

そんないろんなタイプの中で、僕が取っている形が「主夫FIRE」です。

ざっくり言うと、夫婦のどちらか一方が働き、もう一方(僕)は会社員(or公務員)を早期に辞めて主夫(婦)になり、資産運用の利益も家計の柱にする生き方のこと。

ここがフルFIREとの一番の違いです。フルFIREが「世帯の誰も働かず、運用益だけで暮らす」状態を目指すのに対し、主夫FIREは配偶者の労働収入を家計の土台として残す形。だから、年間生活費の25倍を一気に貯めきらなくても、夫婦で支え合えば手が届きます。

言いかえれば、自分ひとりで経済的自立を完成させるのではなく、片方は働き続け、その土台の上でもう片方が降りる。夫婦というチームで早期リタイアを成立させるのが主夫FIREです。

僕の場合は、18年勤めた県庁を41歳で辞めて、今は主夫として家のことをやりながら、資産運用とフリーランスの活動をしています。なぜ辞めたのか、どうやって資産を作ったのかは、長くなるので別記事に書きました。

元公務員が主夫FIREした話|41歳で県庁を辞めた僕のリアル(自己紹介)


主夫FIREの暮らしと資産形成のイメージイラスト

「それ、ただの専業主婦(主夫)では?」と思った人へ

ここまで読んで、こう思った方もいるはずです。

「夫婦の片方が働いて、もう片方が家のことをやる……それって、世の中の専業主婦と同じでは? だったら専業主婦はみんなFIREなの?」

鋭いツッコミです(笑)。

あえて違いを挙げるなら、FIREの肝は前半の「FI=Financial Independence(経済的自立)」、つまり自分で築いた資産という裏付けがあるかどうかにあります。

  • 従来の専業主婦/主夫:家庭を担うために働かない。自分の資産的な裏付けは特に持たないことが多い
  • 主夫FIRE:資産を築いて、その運用益も家計の柱のひとつにしたうえで、その生き方を「選んだ」

僕の場合も、退職前に5年ほどかけてコツコツ節約と投資をして、運用資産を作ったうえで辞めました。

なお
なお
「主夫FIRE」は厳密な定義のある言葉ではありません。わが家は妻の安定収入が土台にあるのも事実で、「自分の資産だけで完全に経済的自立した、本来の意味でのFIRE」かと言われると、胸を張れるほどではない。要するに「主夫FIRE」は、いまの自分にいちばんしっくりくる呼び方、というだけの言葉です。

おまけ:「サイドFIREでは?」

さきほど「サイドFIRE(運用益+軽い労働)」を紹介しましたが、「フリーランスもやってるお前はサイドFIREでは?」と思う方もいるかもしれません。

たしかに僕は、主夫のかたわらフリーランスとして事業にも挑戦しています。 ただ、正直に白状すると——その事業の売上はまだわずか。去年にいたっては、むしろ赤字でした😅

暮らしを支えているのは、あくまで妻の収入と運用益。事業はまだ”育てている途中”です。だから背伸びして「サイドFIRE」と名乗るのも違う気がして、やっぱり実態に一番近いのは「主夫FIRE」なんですよね。まぁそのうち、バイトやパートを始める可能性もありますけどね。


主夫FIREの「お金の仕組み」

主夫FIREの家計は、ざっくり3つの収入で支えられています。

  1. 配偶者の安定収入 … 家計の土台。これがあるから成り立つ
  2. 自分の資産運用益 … 株式投資などの運用リターン
  3. 副収入(あれば) … フリーランスとしての事業収入。※僕はまだここがほぼない

ポイントは、ひとつの収入に全部を背負わせないこと。配偶者の収入が土台にあるおかげで、運用益や事業収入が不安定でも、家計が即破綻するわけではない。ここが主夫FIREの、地に足のついた強みです。

なお
なお
今のところ株式相場が好調なこともあり、公務員時代の収入に近いくらいの運用益を得られています。でも、正直これはラッキー。今後も同じとは限らないことは、肝に銘じています。

主夫FIREのある暮らしと家族の時間のイメージイラスト

主夫FIREのメリット

実際に1年やってみて感じる、主夫FIREの良さはこんなところです。

  • 家事・育児にしっかり時間を使える … 料理、掃除、子どもの送迎や勉強のサポートまで、家庭のことに腰を据えて取り組めます
  • 配偶者が仕事に集中できる … 家のことを引き受けることで、働く側が安心して働ける。役割分担としての価値は大きいです
  • 生活費をコントロールしやすい … 自分で家事をやると、外食やコンビニ弁当が減って食費が締まる。時間があるぶん、家計の見直しもじっくりできる
  • 時間と心の余裕 … これが一番かもしれません。通勤渋滞も、ストレスフルな人間関係も、終わらない残業もない。心がすり減らない毎日です

主夫FIREのデメリット・不安

ここが、この記事でいちばん正直に書きたいところです。良いことばかりではありません。

① 収入が不安定

運用益は相場しだいで増えも減りもします。暴落が来れば資産は普通に減るし、事業(フリーランス)の収入もまだ小さい。安定とはほど遠いのが現実です。

② 配偶者に依存する構造

主夫FIREは、配偶者の安定収入があってこそ成り立つ。もし配偶者が働けなくなったら、計画は一気に揺らぎます。「妻ありき」である以上、感謝とともに、その危うさも自覚しておく必要があります。

③ 世間体・周りの目が気になる

「いい大人が働いていない」「奥さんに食べさせてもらってる」——そう見られることはあります。

なお
なお
まあほとんど事実ですが(笑)個人的には、これが一番のデメリットです。表立って否定されることはなくても、やっぱり人の目は気になるもので💦 これはもう慣れるしかないと思っています😓

④ 社会とのつながりが減る

職場という日々のつながりがなくなると、意識しないと社会から切り離されがちです。幸い、僕は公務員時代の友人とのつながりに助けられていますが、人によっては孤独を感じる部分かもしれません。

きれいごとだけ並べるつもりはありません。主夫FIREは「自由」と引き換えに、こういう不安も抱える生き方です。


主夫FIREが向いている人

ここまでを踏まえると、主夫FIREが現実的に向いているのは、こんな条件の人だと思います。

  • 配偶者に安定した収入がある(会社員・公務員など)
  • 夫婦で役割分担に納得できている
  • 節約と資産形成を、ある程度コツコツやれる
  • 肩書きや世間体より、時間と心の余裕を優先したい

逆に、配偶者の収入という土台がない場合や、家事・育児を担う気がない場合は、主夫FIREというより別の道(普通のFIREや、働き方を変える等)を考えたほうがいいかもしれません。


主夫FIREのリアルを、もっと具体的に

このブログでは、主夫FIREの「実際の生活」を、お金の手続きから日々のことまで、できるだけ正直に書いています。

主夫FIREは、特別な才能のある人だけのものではありません。普通の会社員・公務員でも、夫婦で支え合えば手が届く生き方だと、僕自身が実感しています。

同じように「早く仕事を辞めたい」と思っている方の、ひとつの選択肢として参考になれば嬉しいです😄

それではまた!

コメント

タイトルとURLをコピーしました